Ο Δικηγορικός Σύλλογος αποδοκιμάζει τις ονομαστικές αναφορές Φλωρίδη στις 4 γυναίκες θύματα βιασμού
«Τα θύματα βιασμού αξίζουν απόλυτου σεβασμού και προστασίας, δεν πρέπει να εμπλέκονται σε πολιτικές διαμάχες», τονίζει ο ΔΣΑ.
Αποδοκιμάζει ο Δικηγορικός Σύλλογος τις αναφορές του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, από βήματος της Βουλής, για γυναίκες που, όπως ανέφερε, έπεσαν θύματα βιασμού, τις οποίες μάλιστα ανέφερε με το ονοματεπώνυμο τους.
Αναφορικά, δε, με την Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία ήταν συνήγορος του εν λόγω κατηγορούμενου για το αδίκημα του βιασμού, αναφέρουν ότι ο δικηγόρος δεν ταυτίζεται με τον πελάτη του.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ):
Απόφαση ΔΣ ΔΣΑ της 23ης Ιουνίου 2025
Ο θεσμικός ρόλος του υπερασπιστή Δικηγόρου – Αποδοκιμαστέα από τον ΔΣΑ η επώνυμη αναφορά θυμάτων στο δημόσιο λόγο – Δεκτικά αυστηρής κριτικής τα δημόσια πρόσωπα.
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κατά τη σημερινή του συνεδρίαση (23.6.2025), εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
1. Η επιλογή του Υπουργού Δικαιοσύνης να κατονομάσει δημόσια, στο πλαίσιο πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή, τέσσερις γυναίκες θύματα βιασμού τυγχάνει απόλυτα αποδοκιμαστέα από το ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Τα θύματα βιασμού αξίζουν απόλυτου σεβασμού και προστασίας, δεν πρέπει να εμπλέκονται σε πολιτικές διαμάχες και μάλιστα με αδόκιμο και αλυσιτελή τρόπο, δεδομένου ότι, η αναφορά των ονομάτων τους, και ανεξάρτητα της προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ουδέν προσέφερε στη σχετική συζήτηση.
2. Ο δικηγόρος, σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων, εκπροσωπεί τον εντολέα του και ουδέποτε ταυτίζεται με αυτόν. Έχει υποχρέωση να αναλαμβάνει κάθε υπόθεση, εκτός αν αυτή είναι προδήλως αβάσιμη, δεν είναι δεκτική υπεράσπισης, έρχεται σε σύγκρουση με τα συμφέροντα άλλων εντολέων του ή αντιβαίνει στις αρχές του και οφείλει, κατά την άσκηση του λειτουργήματός του, να τηρεί απαρέγκλιτα τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Δικηγόρων και στον Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος.
3. Οι αναβολές/ματαιώσεις και εν γένει καθυστερήσεις στην ποινική διαδικασία δεν αποτελούν ευθύνη των δικηγόρων αλλά πρωτίστως των δικαστικών συνθέσεων που λαμβάνουν τις σχετικές αποφάσεις όσο και των εν γένει ανεπαρκειών και ελλείψεων υποδομών της Ελληνικής Δικαιοσύνης .
4. Τέλος τα δημόσια πρόσωπα για πράξεις ή παραλείψεις τους υπόκεινται στη σφαίρα της δημόσιας κριτικής και δη αυστηρής και οφείλουν να αποτελούν παράδειγμα υποδειγματικής συμπεριφοράς, σύμφωνα με τις αρχές και τους κανόνες που διέπουν την εκάστοτε δράση τους.
